美再对中兴采用制裁办法 中兴成破危机应答工作组
原题目：公知论证“封杀中兴合理”比美国人还勤奋，胡锡进凌晨发文：服！
必需讲清晰，美国这次封杀中兴的理由不是因为它之前向伊朗出卖了美国所称的犯禁装备，那件事已经处置了，中兴按美国法律认罪也认罚了。这次绝杀仅仅是因为美方说的中兴许诺开除四名高管并扣罚相干35名职员的奖金，但中兴只开除了那4名高管，没有扣罚那35名员工的奖金。也就是没有扣奖金但说扣了，是独一起因，而非别的。
以下是胡锡进19日凌晨微博全文：
@胡锡进 微博截图这当中必定有蹊跷。老胡给中兴的友人打电话，他们不乐意详说。由于美国商务部的决议还不最后生效，中国政府已经参与，中兴愿望事件有转折，他们不乐意在这个时候发声。所以只能忍耐那些公知舆论的肆意嘲弄。
感到不错，请点赞↓↓↓
中兴显然成了中美高科技抵触的就义品。它作为一个企业如何能凑合美国一个国度的合计！这是全球化时期，至公司的洽购链都是寰球性的，美国忽然断供对复兴的打击可想而知。这很粗鲁、霸道。我盼望中国政府这次要与美方坚定交涉，搞明白事实本相，为中兴伸张正义。
胡锡进老胡今晚下夜班后和多少名编辑一起查美国司法部跟商务部的资料，发明，司法部2017年3月6日作出的裁决中，只有请求中兴开除4名高管的条款，而只字没有提扣35员工奖金的事情。咱们进一步查阅发现，固然美国媒体近来的报道都提了35名员工奖金的事，但就是找不到在今年4月15日美商务部对中兴做绝杀处分之前的任何法律文件中有提到那35名员工的事。
中兴连4名高管都舍得开革，它有什么理由舍不得扣那35名一般员工的奖金呢？
美商务部封杀中兴通信：制止美企卖给它元器件7年
中兴为中国通讯业的突起做出了宏大奉献，它做得没华为好，但它也是中国古代化的元勋。看到它遭此重击，说瞎话老胡疼爱。我不清楚那些对它说“活该”的人都是怎么回事。我也不想再骂他们了，夜深了，我把想骂的话变成了一声叹气,www.amk51.cn。
义务编辑：霍宇昂
中国的公知们第一时光就接收了美国的这一说法，完整不去质疑这样一个奇怪的逻辑：中兴连4名高管都舍得开除，它有什么理由舍不得扣那35名普通员工的奖金呢？而且它竟然冒全部公司被绝杀的风险去保那35人的奖金。请留神，不是保那35人的饭碗呃，而是奖金！奖金！如果我们当中任何一个人是中兴的引导，会让公司冒这么大的风险而去给那35人发奖金吗？
美国封杀中兴事件一出，《环球时报》总编辑胡锡进始终力挺中兴。本日清晨3点，胡锡进在微博发长文章，批驳美国所谓“中兴没有扣发35名员工奖金”的封杀理由逻辑奇异，是欲加之罪，同时对那些论证封杀中兴公道比美国还勤恳的公知，表现“信服”。
中兴的事情一出来，中国就有一群貌似挺有常识的人，帮着论证美国封杀中兴的公平合理，他们做这件事比美国人还踊跃勤奋。老胡真是服了他们了。
这就是美国向中国高科技工业动员的一次突袭。欲加之罪，理由还能找不到吗？每一个企业都可能出错，然而一个一年销售一千多亿的大型高科技企业，会保持错下去，直到最后冒性价比方此荒谬的致命危险，这个故事太拽了吧！
起源：《环球时报》总编纂 @胡锡进 微博
是美司法部、商务部与中兴没有谈妥？是双方的懂得产生了偏差？假如美国高度器重扣那35名员工奖金的事，为何不写进美司法部2017年3月6日的判决？为何不必法律文件来强调美方这一要求的严正性？为何又在最后突然拿出这个问题当作绝杀中兴的借口？因为35人的奖金而毁掉一个8万人的大公司，是中兴有这样的欲望，仍是美国太须要这样的借口了呢？
中兴被“封杀”